"Vácuo"

 Parte I – Abertura: 

Aos que lêem, aos que rosnam, aos que invejam

Caros leitores, amigos, inimigos, admiradores secretos, e sobretudo vós — os críticos compulsivos, que não resistis à tentação de cuspir opinião onde ninguém vos pediu, mas ainda assim o fazeis com o fervor de apóstolos da verdade absoluta. Permitam-me começar por vos saudar a todos. Sim, todos, sem excepção. Não faço distinção entre afecto e repulsa, entre amor e ódio, entre like e comentário ferino. Porque, convenhamos, ambos alimentam o mesmo fogo: a minha existência na vossa consciência.

Não há triunfo mais saboroso do que o incómodo que provoco. A indiferença é a verdadeira morte; o desprezo é silêncio. Mas o ódio, ah, o ódio! — o ódio é confissão disfarçada, é paixão envergonhada. Quem perde tempo a odiar-me já me concedeu um lugar de residência no seu pensamento. E por isso vos agradeço, meus queridos detractores, com a solenidade que reservo aos brindes de vinho tinto: à vossa saúde, que a vossa bílis seja sempre abundante para que eu nunca careça de divertimento.

Se fiquei dois dias sem escrever nada, não penseis que foi por falta de inspiração. Nunca me faltam temas: a vida é generosa em absurdos, a sociedade oferece-me diariamente um cabaz de disparates, e os vossos comentários são maná caído do céu. Não escrevi porque o silêncio também tem dignidade. Há palavras que precisam de repousar, de macerar, de fermentar.

Um texto apressado é como um vinho mal engarrafado: azedo, impaciente, sem corpo. Prefiro deixar a frase repousar em barrica, absorver os taninos do tempo, ganhar a densidade necessária antes de ser bebida por vós. Não escrevo como quem despeja água; escrevo como quem destila licor. Dois dias sem publicar não são ausência, são fermentação.

A escrita, para mim, não é produção industrial, não é Shein de frases nem pronto-a-vestir de ideias. É artesanato, é bordado, é renda fiada à mão. Há quem escreva para preencher silêncio; eu escrevo para dar ao silêncio um sentido.

E entretanto observo-vos. Sim, observo-vos. Sei quem espera com ansiedade, como se a minha próxima publicação fosse pão quente ao domingo. Sei quem lê com carinho, e sei quem lê com raiva, a ranger os dentes, como se cada linha fosse uma farpa pessoalmente endereçada. É delicioso ver como as mesmas palavras podem ser lidas com amor ou ódio, e ambas as leituras me são úteis: ao primeiro dou companhia, ao segundo dou azia.

Costumo dizer que a leitura é um espelho deformante: cada um vê em mim aquilo que traz dentro de si. Quem lê com alegria encontra humor, quem lê com inveja encontra ofensa. Não é o texto que muda — é o leitor que se revela. Assim como quem olha para um quadro de Picasso e só vê rabiscos denuncia a sua própria falta de imaginação, também quem me lê e só vê “ressabiamento” denuncia o seu próprio fígado inflamado.

E, para que não restem dúvidas, afirmo já: este texto é para todos, mas não é de ninguém. É meu, primeiro. É meu acto de respiração intelectual. Se vos agrada, bebei dele como água fresca; se vos azia, engoli-o mesmo assim, porque ninguém vos mandou vir aqui. A porta estava aberta, mas não vos convidei.

Dois dias de silêncio, repito, não são falha. São estratégia. Quem escreve todos os dias sem pensar arrisca-se a tornar-se eco de si mesmo. Eu prefiro ser trovão que eco. Prefiro que a minha ausência se note, que o vosso scroll automático tropece na falta. Como dizia Fernando Pessoa, “o silêncio é também uma opinião”.

Pois bem: o meu silêncio de dois dias foi a mais ruidosa das opiniões. E hoje que regresso, trago-vos um tema que vos há-de fazer coçar a língua e afiar o teclado: a roupa que visto.

Parte II 

O acto de vestir como filosofia

Visto o que quero, quando quero e porque quero. Poderia encerrar aqui este capítulo, em três orações secas como um decreto. Mas não, seria demasiado curto para um tema tão rico. Por isso vou expandir o óbvio, porque sei que para muitos, sobretudo os que gostam de fiscalizar saias e colarinhos alheios, nada é mais escandaloso do que alguém viver sem pedir autorização.

A roupa, meus caros, não é mero pano. Não é tecido inócuo, não é simples protecção contra o frio ou pudor contra a nudez. A roupa é filosofia em algodão cru, metafísica em poliéster, ética em linho bordado. Cada peça é uma afirmação do ser. Quando escolho um vestido vermelho, não estou apenas a cobrir a pele: estou a dizer ao mundo que recuso desaparecer na paisagem. Quando visto calças rasgadas, não é por pobreza estética: é por recusa do uniforme invisível do “bom gosto”.

Platão, na sua eterna obsessão pela verdade, talvez se irritasse comigo: diria que as roupas são sombras, enganos, aparências. Pois bem, eu respondo-lhe, com todo o respeito pela Academia: as aparências também são realidades, só que com forro colorido. Vestir não é mascarar-se, é revelar-se. Como disse Oscar Wilde, mestre da ironia: “só os superficiais não julgam pelas aparências”.

A moda, já o escreveu Roland Barthes, é linguagem. A cada botão que aperto, a cada tecido que escolho, falo. Falo sem palavras, mas com signos. Barthes tratou-a como sistema semiológico; eu trato-a como poesia viva. É verdade: há quem use a roupa como prosa burocrática, frases feitas, normativas sociais. Esses são os que se escondem no cinzento e no “pronto-a-vestir” da personalidade. Eu, pelo contrário, uso a roupa como poema: exagerada, absurda, lírica, colorida, contraditória.

Claro que me respondem: “não tens idade para isso”. Essa frase é o dogma do conformismo. Existe uma espécie de polícia moral que determina que, a partir dos 30, das 40, dos 50, a mulher deve tornar-se discreta, invisível, moderada, asséptica. Há um calendário invisível que dita: “nesta década, saia curta é pecado; nesta outra, cabelo comprido é ridículo; nesta seguinte, batom vermelho é indecente”. Quem escreveu esse calendário? Deus? Moisés? A Bíblia Apócrifa da Elegância? Não: foi a mediocridade colectiva, essa força sem rosto que decide por todos.

E aqui entra o humor da questão. Se apareço num casamento de vestido amarelo, dizem: “ridícula, parecia um canário”. Se vou ao supermercado de fato de treino, sou “desleixada, parecia um camionista”. Se escolho um macacão de ganga, sou “ralé, parecia saída da oficina”. E se ouso usar um vestido justo? “Não tens corpo, não tens idade, não tens vergonha”. Reparem na beleza desta crítica: não tenho nada, mas ainda assim tenho o poder de incomodar-vos tudo.

Eis a grande contradição dos meus críticos: acusam-me de insignificância e, simultaneamente, gastam energia a observar-me todos os dias. É delicioso. São fiscais voluntários do meu guarda-roupa, auditores não remunerados da minha estética. Não têm vida própria, mas têm tempo para catalogar a minha. A roupa que visto tornou-se para eles assunto de Estado. Imagino-os em reuniões secretas, a discutir: “Hoje ela usou calça rasgada. Isso ameaça a ordem social. Precisamos comentar.”

A roupa, além de filosofia, é também psicologia prática. Freud, se ainda andasse por cá, diria que o vestuário é uma máscara do Ego. Concordo em parte, mas acrescento: é também catarse. É libertação. É terapia em tecido. O casaco que escolho é, muitas vezes, uma resposta silenciosa à ansiedade. A saia que visto é a minha sessão de psicanálise pública. Não falo, mas elaboro. Não deito no divã, desfilo no passeio.

E há ainda a dimensão social. Pierre Bourdieu explicou como o gosto é um produto da classe social: cada estilo, cada tendência, revela habitus. É verdade: quem me critica por usar vestido barato, na realidade, não critica o vestido — critica a possibilidade de alguém não seguir as regras invisíveis do seu grupo. O vestuário é código de pertença. Quem foge ao código é heresia viva. E eu, admito, gosto de ser herética.

Aliás, se me chamam herética sartorial, sinto-me na linhagem das grandes mulheres queimadas na fogueira: Joana d’Arc não por armadura, mas por saia; Giordano Bruno não por ideias cósmicas, mas por macacão de ganga. Se calhar um dia hão-de querer acender-me uma pira apenas porque usei collants fluorescentes numa missa de domingo.

O mais belo é que cada crítica, no fundo, não revela nada sobre mim. Revela sobre quem a faz. Quem me chama “palhaça” por usar vestido colorido, denuncia o vazio cromático da sua própria vida. Quem me chama “mendiga” por vestir calça rasgada, denuncia a pobreza da sua imaginação. Quem me chama “ressabiada” por usar saia curta, denuncia a inveja da sua própria carne que já não ousa mostrar.

Assim, vestir-se torna-se acto político. Não preciso de votar em assembleia, nem de erguer cartazes. Basta escolher uma blusa justa aos 46 anos para subverter meio bairro. Basta entrar num supermercado com batom roxo para provocar escândalo. A minha estética é o meu protesto. Sou um comício ambulante de tecidos.

E volto à minha frase inicial: visto o que quero, quando quero, porque quero. Não há argumento mais radical do que este. No dia em que me deixarem de criticar, saberei que deixei de ser livre. Até lá, continuarei a provocar vómitos estéticos, ataques de fígado e discussões de tasca, apenas com a minha roupa. É o poder do tecido sobre a carne.

Parte III 

O catálogo do escárnio

Há quem coleccione selos, moedas ou pedras preciosas. Eu, pelo contrário, colecciono insultos — e digo-vos, a minha colecção é vasta, variada e até mais valiosa do que a de qualquer numismata. Porque cada insulto revela mais sobre quem o profere do que sobre mim. Sou, de certa forma, uma arqueóloga da estupidez alheia, e cada peça do meu guarda-roupa é um fósforo aceso que ilumina cavernas escuras de preconceito.

Deixo-vos, então, o meu inventário crítico, cuidadosamente organizado, como se fosse um catálogo de museu — embora o museu seja de disparates.

O fato de treino – “Zé-homem”

Dizem-me: “De fato de treino pareces um homem.” Como se fosse ofensa. Não percebo se é insulto a mim ou ao género masculino. Devo lembrar-vos que o fato de treino é símbolo de descanso, de corpo em movimento, de liberdade elástica. Mas não: para os meus críticos, basta um cordão a apertar a cintura para eu perder automaticamente a feminilidade.

É curioso, não? No mesmo mundo em que se celebra a fluidez de género, onde há conferências sobre a desconstrução do binário masculino/feminino, eu, apenas por usar algodão com elástico, sou reduzida a “Zé-homem”. A ciência social debate Butler e Derrida; eu preciso apenas de um Adidas para provocar colapso na vossa metafísica.

O que me diverte é que, no fundo, quem diz “Zé-homem” inveja-me a liberdade de andar confortável sem pedir desculpa. São os mesmos que vão ao Lidl de pantufa escondida e depois fingem que foi “por acaso”. Eu assumo: o fato de treino é bandeira de independência.

A saia comprida – “cigana grande”

Se uso saia comprida, sou “cigana grande”. Aqui, para além do insulto a mim, há o preconceito contra toda uma etnia, claro, mas deixemos essa análise para mais tarde. Interessa-me a caricatura: no imaginário dos críticos, uma saia comprida equivale automaticamente a pobreza, feitiçaria, marginalidade.

Deixo-vos uma nota antropológica: as saias compridas foram usadas por rainhas, santas, camponesas e actrizes. Maria Antonieta não tinha Shein, mas tinha metros de tecido. Se a indumentária dela fosse julgada pelos mesmos critérios que aplicam a mim, a Revolução Francesa teria começado muito antes.

Chamarem-me “cigana grande” é revelador: grande, sim, porque ocupo espaço. E espaço, para alguns, é pecado feminino. Queriam-me pequena, discreta, dobrada como lenço no bolso. Não: ocupo metros de tecido e metros de olhar. A saia comprida é o meu cortejo triunfal na avenida da liberdade.

O macacão de ganga – “ralé”

Aqui, meus caros, a crítica é de uma pureza sociológica deliciosa. O macacão de ganga, associado historicamente ao trabalho manual, continua a incomodar a classe média aspirante, que prefere fingir que nunca houve suor na história das suas famílias.

Quando visto macacão de ganga, dizem que sou “ralé”. Mas convém recordar que os mineiros, os operários, os agricultores que usavam ganga sustentaram impérios inteiros. Quem se veste de ganga carrega consigo o símbolo de quem construiu o mundo com as próprias mãos.

Prefiro ser “ralé” de ganga do que aristocrata de porcelana. Ao menos, se cair, não me parto: a ganga resiste.

A calça rasgada – “mendiga”

Esta é das minhas favoritas. O argumento é: se as calças têm rasgo, sou mendiga. Ora, meus queridos, a ironia é gritante: muitos pagam centenas de euros em lojas de luxo por jeans rasgados à mão por estilistas italianos, e esses não são mendigos — são fashionistas. Mas se eu, com as minhas calças rasgadas, atravesso a rua, sou indigente.

O rasgo, para mim, é filosofia. É a prova de que a perfeição estética é aborrecida. É a aceitação da imperfeição como estética própria. Um buraco no joelho é mais honesto do que um fato engomado em quem vive amarrotado por dentro.

Se ser mendiga é usar calça rasgada, pois que seja. Prefiro ser mendiga de tecido a mendiga de ideias.

O vestido estampado – “palhaça”

Ah, o estampado. Este é o meu crime capital. As flores, os padrões, as cores vivas — para alguns, tudo isso é imediatamente “palhaçada”. Porque o código invisível exige que, depois dos 40, a mulher se dissolva em tons neutros, como se a vida já não merecesse cor.

Ora, se me chamam palhaça, agradeço. A palhaça é a figura mais honesta do circo: ri da própria miséria, expõe o ridículo humano, faz da gargalhada resistência. Prefiro mil vezes ser palhaça alegre do que dama cinzenta. Quem me chama palhaça, no fundo, inveja-me a coragem de rir de mim mesma.

A saia curta – “velha ressabiada”

E chegamos ao insulto preferido: a ressabiada. Velha, porque a idade é sempre usada como arma contra a mulher. Ressabiada, porque não suportam que eu recuse o papel de invisibilidade.

Explicarei este conceito em detalhe mais adiante, mas adianto já: não há nada mais divertido do que ser chamada ressabiada por quem transpira ressentimento até ao fígado. É como se um alcoólico chamasse bêbado a quem bebe um copo de vinho. É projecção pura.

A saia curta, aos 46, não é apenas um pedaço de tecido: é manifesto político. É lembrança de que a vida não tem prazo de validade estético. Quem me vê de saia curta e chama “velha ressabiada” está, na verdade, a confessar: “Eu já desisti, tu ainda não.”

O resumo do catálogo

Cada peça minha é uma obra de arte conceptual, porque gera interpretações violentas. O que me diverte é que, no fundo, eu não gasto energia a vigiar roupa de ninguém. Se vejo alguém de bata de flanela às três da tarde, sigo o meu caminho. Mas há pessoas que fazem relatórios mentais da minha indumentária, como se fossem inspectores da ASAE estética.

E eu? Eu rio. Rio porque sei que os insultos não são sobre mim — são sobre eles. Cada palavra é um espelho invertido. Eu visto-me; eles despem-se de máscaras.

E assim transformo insultos em colecção. Sou curadora de azias, directora de museu de frustrações alheias. O bilhete de entrada é gratuito: basta olharem para mim.

Parte IV 

A “ressabiada” como conceito filosófico

Ah, a palavra “ressabiada”. Que pérola linguística. Que diamante bruto da maledicência quotidiana. Confesso: quando a ouvi pela primeira vez dirigida a mim, senti-me lisonjeada. Não há nada mais sofisticado do que ser rotulada com um termo que mistura inveja, frustração, má digestão emocional e falta de vocabulário criativo. “Ressabiada” não é só uma ofensa; é um diagnóstico clínico, uma radiografia da alma de quem a pronuncia.

Mas vamos por partes, porque gosto de destrinçar conceitos com a mesma minúcia com que se descasca uma cebola: camada por camada, até fazer chorar.

Etimologia e semântica caseira

Comecemos pelo óbvio: o que significa “ressabiada”? O verbo “ressabiar” não existe nos dicionários académicos com o rigor de um Kant ou de um Houaiss. É invenção popular, calão de tasca, mistura de “ressentida” com “sabida”. Ou seja, a ressabiada seria a mulher que sabe demasiado — e, por saber, ressentiu-se.

A ironia é deliciosa: acusam-me de ser ressabiada precisamente porque não finjo ignorância. Sou sabida, sim; tenho mais de quatro décadas de corpo e cabeça; não ando distraída no mundo. E isso incomoda. Porque a ignorância dói menos do que a lucidez.

Portanto, ser ressabiada não é insulto: é medalha. É como chamar “alfabetizada” a alguém em plena Idade Média.

Perspectiva filosófica: Nietzsche e o ressentimento

Nietzsche, esse profeta da martelada filosófica, já nos avisara: o ressentimento é o motor secreto de muitas morais. O escravo inveja o senhor e, incapaz de o vencer, cria valores que desvalorizam o que não pode alcançar. Ora, o que é a acusação de “ressabiada” senão isso mesmo?

Traduzindo Nietzsche em linguagem de bairro: quando alguém me vê de saia curta aos 46 anos e chama “ressabiada”, o que realmente diz é: “Eu não consigo usar o que tu usas, então vou inventar que tu és infeliz para justificar a minha própria frustração.”

O ressentimento, dizia o alemão bigodudo, é a vingança dos fracos. E não é isso mesmo que sinto nos olhos de quem me julga? Não é força, não é superioridade, é azedume. É fígado em chamas, vesícula inflamada, bílis a escorrer pela boca.

Portanto, quando me chamam ressabiada, sorrio. Porque vejo Nietzsche a rir comigo, lá no além, a brindar com um copo de vinho barato e a dizer: “Estás a provar a minha teoria no dia-a-dia.”

Psicologia prática: a inveja como radiografia

Passemos à psicologia, que tanto gosta de inventar diagnósticos para tudo. Freud explicaria a “ressabiada” como sintoma de projecção: o indivíduo que me chama assim despeja sobre mim a sua própria frustração, porque é incapaz de lidar com o vazio da sua vida. Jung diria que eu sou o “sombra” dessas pessoas: represento aquilo que reprimem e, por isso, precisam de me atacar.

E é tão claro! Quando uma mulher me acusa de ser ressabiada, vejo-lhe o olhar escorregar para a minha roupa, medir a minha cintura, calcular a minha idade. Não é crítica estética; é cálculo comparativo. É matemática emocional: “Ela tem 46 e veste-se como se tivesse 20; eu tenho 40 e visto-me como se tivesse 70; logo, ela só pode ser infeliz.”

É uma operação lógica falhada, claro, mas típica da mente ressentida. Em vez de aceitar a própria forma corporal — seja círculo, quadrado, funil ou losango —, preferem chamar nomes a quem se recusa a ter geometria previsível.

Sociologia do insulto: a polícia da idade

Não nos enganemos: “ressabiada” é uma palavra com género. Não a usam para homens. Nunca vi um homem de 60 anos, barrigudo, de calções de futebol a segurar uma cerveja, ser chamado “ressabiado” porque continua a exibir joelhos de varizes. Pelo contrário: é “engraçado”, “autêntico”, “sem complexos”.

Mas uma mulher? Ah, a mulher tem de aceitar o destino invisível: quanto mais envelhece, mais apagada deve ser. A sociedade criou a polícia da idade — uma força silenciosa, mas brutal, que vigia cada saia, cada decote, cada ruga. O crime máximo? Não aceitar a invisibilidade.

Eis o paradoxo: não me querem velha nem jovem. Se me visto de acordo com a moda jovem, sou ridícula. Se me visto de acordo com a sobriedade velha, sou apagada. Qual é, então, a alternativa aceitável? Nenhuma. A única roupa que esperam de mim é o uniforme da resignação.

Ora, como não sou adepta de fardas, escolho o escândalo.

Humor ácido: o clube das ressabiadas

Imagino, às vezes, a criação de um clube oficial: “Associação Nacional das Ressabiadas”. Teríamos sede própria, reuniões semanais, estatutos, e cada membro apresentaria a sua indumentária subversiva. A admissão far-se-ia assim: mostrar a saia curta e esperar a reprovação de três vizinhas. Se duas levantarem a sobrancelha e uma bufar, a candidata está aceite.

Poderíamos até organizar desfiles anuais: “Ressabiada Fashion Week”. Passariam mulheres de todas as idades em calças rasgadas, vestidos de estampado berrante, tops justos, e a plateia de críticos faria o coro: “Ridícula! Palhaça! Mendiga! Ressabiada!”. E nós, do alto da passarela, riríamos, porque o insulto seria a música da nossa glória.

Conclusão provisória

No fundo, ser chamada de ressabiada é privilégio. Não é ofensa: é título. É sinal de que estou viva, visível, provocadora. Ressabiada é quem incomoda simplesmente por existir fora do molde.

Portanto, deixo aqui o meu manifesto: assumo-me ressabiada. Ressabiada com orgulho, com lantejoulas, com batom vermelho. Ressabiada filosófica, ressabiada sarcástica, ressabiada sem medo.

E às que me chamam assim, deixo uma sugestão generosa: venham para o nosso clube. Ser ressabiada é mais divertido do que ser amarga em silêncio.

 

A Geometria da Vida

Caros leitores, amigas, inimigas e curiosos, é chegada a hora de vos falar de algo que poucos ousam reconhecer: o corpo feminino como forma geométrica. Não apenas como biologia, mas como símbolo cultural, psicológico e social. Porque, sejamos francos, o mundo não nos vê como seres humanos completos; vê-nos como curvas, linhas, ângulos e perímetros.

E aqui devo esclarecer para que não haja confusão: eu sou pêra. Não há nenhuma humildade falsa nesta afirmação; é a realidade. Ombros delicados, cintura definida, anca generosa, harmonia natural. Um corpo que desafia a ignorância estética alheia e que faz com que certas mulheres, aquelas que insistem em medir os outros para se sentirem importantes, se sintam… bem, digamos, frustradas.

E é aqui que entro na geometria do insulto. Porque enquanto eu caminho orgulhosa, a mulher-funil tropeça no próprio corpo, no próprio ressentimento, e transforma em comentário maldoso aquilo que seria apenas curiosidade alheia ou inveja silenciosa.

Capítulo 1 

O Corpo-Pêra e a Arte de Incomodar

Ser pêra não é apenas ser equilibrada; é ser visualmente desejável sem esforço. O corpo-pêra é histórico, artístico e universalmente celebrado. Olhem para as Vénus renascentistas, para as curvas de Botticelli, para os cânones clássicos da beleza feminina: sempre houve espaço para a pêra.

E, no entanto, a sociedade moderna insiste em torná-la alvo de comentários. “Olha a pêra, olhem como se veste, olha a saia curta!” — cada observação é a prova de que incomodas, de que a tua presença é ameaça silenciosa para quem não consegue assumir-se.

E a mulher-funil, minha querida, entra aqui: o funil é útil, prático, funcional, mas não é desejado. Não é arte; é ferramenta. E isso dói. Porque tu sabes que não tens a minha harmonia, mas ainda assim tentas apontar defeitos no meu corpo, na minha roupa, na minha liberdade.

Capítulo 2 

O Funil: Ironia e Realidade

Ah, a mulher-funil! Ombros largos, anca escassa, cintura estreita. A geometria que gera riso fácil e comentários maldosos. Mas vejamos a ironia: sem funis, como é que enchemos garrafas de azeite ou óleo? Não existe função mais honrada, mas a sociedade insiste em ridicularizar-te.

A mulher-funil projeta-se nos outros, julga, comenta, critica — mas não brilha por si. É útil, sim, mas só enquanto ferramenta da frustração alheia. A pêra? Brilha sozinha, caminha e irradia presença. A função da mulher-funil é… deixar os outros ocuparem espaço. E isso, infelizmente, não ensina nada de positivo sobre a autoestima.

Capítulo 3 

Círculos, Quadrados e Triângulos: O Alfabeto das Críticas

A geometria não para no funil. Há também:

Círculos: símbolo da abundância, da eternidade, do conforto. Considerados “gordinhas”, mas na verdade perfeitos e completos.

Quadrados: estabilidade e força, mas taxados de frios e sem graça.

Triângulos: a forma celebrada em passarelas, mas com base instável; quando cedem, tornam-se alvo de críticas.

Cada uma destas formas carrega um estigma imposto, e é através do olhar crítico da mulher-funil que surgem comentários do tipo: “Ridícula, desleixada, exagerada, ressabiada”. São traduções diretas da frustração interna dela, não da realidade.

Eu, pêra, observo com humor ácido: enquanto tu calculas ângulos, eu vivo curvas. Enquanto medes perímetros, eu exibo arte.

Psicologia da inveja e ressentimento

O que explica o ódio da mulher-funil? Psicologicamente, trata-se de projeção pura. Freud explicaria que o ressentimento é deslocado; Jung diria que sou a sombra que ela não quer aceitar; Adler diria que é complexo de inferioridade.

Cada comentário sobre a minha roupa, sobre a minha saia, sobre a minha forma física, é na verdade um diário emocional da inveja dela. O funil, incapaz de ser pêra, critica a pêra. É um ciclo clássico: frustração gera azia, azia gera palavras, palavras revelam incapacidade de aceitação.

História e Arte: a pêra na cultura

A pêra não é invenção contemporânea. Já foi celebrada em pinturas renascentistas, esculturas barrocas, representações da fertilidade. Era símbolo de vida, sensualidade e abundância. E, no entanto, a mulher-funil moderna, ignorante da história da estética, olha para mim e faz comentário.

Se observarmos a História, veremos: mulheres com curvas eram rainhas, musas e deusas. Aquelas que criticam eram invisíveis, discretas, e a sociedade aceitava a mediocridade estética.

Humor ácido e sátira: o desfile das formas

Imagine-se um desfile de formas:

A mulher-círculo entra, os críticos cochicham.

A mulher-quadrado surge, firme e sólida, provoca murmúrios.

A mulher-triângulo desfila, aplaudida até cair a saia.

A mulher-funil tenta acompanhar, mas tropeça.

E eu, pêra, fecho o desfile, irrepreensível, provocando inveja silenciosa.

A sátira é clara: o olhar crítico da mulher-funil é inútil. O julgamento é falho. A pêra caminha.

Geometria social: dominação simbólica

Pierre Bourdieu explicaria: o julgamento da geometria corporal é ato de dominação simbólica. Quem define formas define normas. A mulher-funil aceita regras, critica outras, mas nunca se liberta. Eu, pêra, recuso normas. Transformo o corpo e a roupa em manifesto, em performance de liberdade.

O manifesto da pêra

Ser pêra é mais do que estética: é atitude. É caminhar, usar, existir sem pedir licença. É rir do insulto, ignorar o funil, brilhar com elegância e confiança. A mulher-funil pode gritar, pode resmungar, pode tentar reduzir-me a inveja ou ao ridículo — não consigo.

A pêra é ferramenta de poder: sensualidade, confiança e liberdade. E a geometria alheia? Que fique para os comentários em tasca e para os grupos secretos da frustração.

Conclusão

Eu sou pêra.

A mulher-funil é funil.

E neste mundo onde cada corpo é calculado e julgado, a diferença não é apenas estética: é moral, social, psicológica e filosófica.

Eu ocupo espaço. Brilho. Inspiro.

Tu, funil, apenas canalizas azeite mas a forma como falas penso que apenas canalizas vinho barato.

Parte VI 

O Vestido, as Marcas e a Filosofia do Consumo

Roupa, Julgamento e Identidade

Caros leitores, amigas, inimigas e curiosos, há algo que me fascina e diverte: a obsessão social pelo preço, pela marca e pela “moralidade estética” da roupa. Em pleno século XXI, parece que o valor de uma pessoa pode ser deduzido do número na etiqueta. É tão simplista quanto ridículo.

E é aqui que entro, com a minha pêra impecável, para mostrar como os comentários e julgamentos são falácias: o que veste a pessoa não é o preço, nem a marca, nem a aceitação alheia; o que veste a pessoa é a sua atitude, confiança e liberdade de escolha.

O vestido que tanto comentaram — aquele que provocou olhares e cochichos de escárnio — não era Shein, como alguns alegaram com ar de superioridade moral. Era Shaoco, marca contemporânea, sofisticada, menos mainstream mas com qualidade reconhecida. O outro vestido, de que muitos também falaram, era da Ferrache, marca de luxo acessível, conhecida pelo corte elegante e tecidos duradouros. O blusão que combinei com estes vestidos era Rinescence, marca de vestuário urbano com toque contemporâneo e funcional, escolhida tanto pelo estilo quanto pela praticidade.

Capítulo 1  

Shaoco: Moda e Percepção

A Shaoco é uma marca que desafia a simplificação estética da moda. Não é barata, mas não é ostentatória; não é para ostentar riqueza, é para expressar personalidade. Quando o vestido Shaoco chamou a atenção dos críticos, a questão não era a peça, era a minha presença.

O humor ácido aqui é delicioso: pessoas que julgam sem informação acusam, ridicularizam e fazem deduções erradas. “Ah, é Shein, então já percebi” — nunca foi Shein. A marca é irrelevante. O que incomoda é a ousadia de usar roupa com confiança, independentemente da etiqueta.

Capítulo 2  

Ferrache: Luxo e Paradoxos

A Ferrache, por outro lado, é sinónimo de luxo democrático. A maioria das pessoas conhece a marca, associa-a a sofisticação, mas não compreende que o valor da roupa não cria automaticamente valor pessoal. Vestir Ferrache não me transforma em diva, nem Shaoco me faz invisível; o que transforma uma peça em manifesto é quem a usa.

O comentário popular sobre este vestido — muitas vezes carregado de sarcasmo ou inveja — revela mais sobre quem critica do que sobre a peça. Ferrache é prestígio, sim, mas prestígio sem atitude é irrelevante. A marca só amplifica o que já existe: estilo, elegância, presença.

Capítulo 3 

Rinescence: Urbanidade e Funcionalidade

O blusão Rinescence, usado para complementar ambos os vestidos, oferece uma lição de funcionalidade estética. Aqui, o comentário da inveja é inevitável: “Ah, blusão, casual demais, ridículo…” Sim, meus caros, ridículo para quem vê o mundo em preto e branco, funcional para quem vive em cor e movimento.

Rinescence é urbana, contemporânea, prática. É peça que desafia julgamentos estéticos simplistas, porque combina conforto, design e identidade pessoal. Mais uma vez: o julgamento revela insegurança alheia, não falha da roupa.

Capítulo 4 

Filosofia do Consumo: Marx e Veblen

Karl Marx explicaria que o consumo é produto das relações de produção e da ideologia de classe. Thorstein Veblen, com o seu conceito de “consumo conspícuo”, mostraria que muitas críticas sobre marca e preço são tentativas de afirmar status social.

Eu, ao usar Shaoco ou Ferrache, ou mesmo um blusão Rinescence, não compro aprovação social, compro liberdade de escolha e expressão estética. O vestido barato não reduz a minha presença; o vestido caro não me eleva. A atitude é o único valor que conta.

Capítulo 5 

Psicologia do Julgamento

Quem critica as marcas e os preços revela insegurança. É o reflexo do ressentimento, da incapacidade de ousar, da frustração de não conseguir ocupar espaço com liberdade.

Shaoco provoca inveja porque combina simplicidade e sofisticação sem esforço;

Ferrache provoca inveja porque é luxo democrático;

Rinescence provoca inveja porque é urbana, prática e irrepreensível.

O julgamento de terceiros é um diário emocional invertido: cada palavra revela medo, comparação e limitação pessoal. E eu rio. Sempre. Porque sei que a presença não se compra, só se exerce.

Capítulo 6 

História do Vestir e Democracia Estética

A democratização da moda começou na Revolução Industrial. Antes, vestíamos apenas o que o estatuto social permitia; hoje, podemos escolher entre marcas e preços, entre Shaoco e Shein, entre Ferrache e Zara. O poder está na escolha, não na etiqueta.

O vestido barato de outrora democratizou o acesso à estética; hoje, o que incomoda é ver uma mulher-pêra que ousa brilhar em qualquer preço. Isto é cultura, história e provocação, tudo em simultâneo.

Capítulo 7 

Humor ácido: comentários hilariantes

Imaginemos o catálogo de comentários:

“Shaoco? Deve ser barato!” — Não, caro crítico, é sofisticado e elegante.

“Ferrache? Só serve para exibicionismo!” — Ah, sim, porque a elegância ofende.

“Rinescence? Muito casual para os vestidos!” — Exatamente, conforto é revolução.

Cada comentário é prova de relevância. Se ignorassem, não existiria inveja. A atenção revela medo, frustração e incapacidade. Eu transformo o insulto em performance de liberdade.

Capítulo 8 

Economia, Ética e Moda

O vestido barato ou caro também é escolha ética e estética. Democracia de consumo, liberdade de expressão, rejeição do luxo obrigatório — tudo isso entra em jogo. A marca apenas amplifica, mas não cria valor pessoal.

Shaoco: estética equilibrada, acessível, contemporânea;

Ferrache: luxo democrático, corte elegante, presença;

Rinescence: funcionalidade urbana, conforto, atitude.

Todas as marcas, todas as escolhas, são instrumentos de autoafirmação. Quem não entende isso limita-se a olhar para etiquetas, não para pessoas.

Capítulo 9 

Reflexão final: preço, presença e liberdade

Conclusão: 

O vestido que tanto comentaram não define quem eu sou. Shaoco, Ferrache ou Rinescence são apenas ferramentas para expressar liberdade, estilo e personalidade.

Eu sou pêra.

O vestido não importa.

O julgamento alheio é irrelevante.

A mulher-funil critica porque não consegue.

O vestido barato ou caro só adquire significado através da atitude de quem o veste. Eu escolho a liberdade. Sempre.

Parte VII 

Reflexões Finais: Roupa, Geometria, Identidade e Liberdade

A Liberdade de Existir

Caros leitores, amigas e inimigas, chegamos ao ponto em que é necessário refletir sobre tudo o que discutimos: roupa, geometria do corpo, marcas, preço, julgamentos alheios e a atitude pessoal que transcende tudo isso.

A vida, como a moda, é efémera, mutável e cheia de paradoxos. Há quem viva aprisionado em padrões estéticos, sociais e morais; há quem transforme a própria existência em performance, desafiando normas e expectativas. Eu sou dessa segunda categoria: pêra que caminha, veste e brilha à vontade, rindo das tentativas alheias de controle e crítica.

Capítulo 1  

Roupa como Manifesto

A roupa é mais do que tecido. É filosofia aplicada, é psicologia social, é arma de expressão. Cada peça que escolho — o vestido Shaoco, a peça Ferrache, o blusão Rinescence — é manifesto silencioso: afirmo liberdade, estilo e poder sobre a própria identidade.

Quem vê apenas etiquetas ou preços, não vê a mensagem. O vestido barato ou caro não cria valor pessoal; apenas amplifica o que já existe: presença, atitude, confiança. O julgamento alheio, nesse contexto, torna-se irrelevante e até hilariante.

Capítulo 2 

Geometria, Corpo e Sociedade

Como exploramos antes, a sociedade transforma corpos em figuras geométricas: pêra, funil, círculo, quadrado, triângulo, pentágono. Mas a geometria física é apenas um detalhe; a geometria social é muito mais complexa.

A mulher-pêra, com harmonia e confiança, ocupa espaço, enquanto a mulher-funil, frustrada e crítica, canaliza a inveja em palavras. O corpo torna-se palco e metáfora: quem se aceita, brilha; quem se recusa, critica.

Capítulo 3 

Filosofia da Aparência

Nietzsche, Sartre e Beauvoir explicariam: a aparência é ato existencial. O corpo e a roupa são projeção da liberdade de ser. Julgar pelo exterior é falácia: o julgamento alheio é reflexo da própria limitação interna.

Nietzsche: o ressentimento como motor da crítica.

Sartre: liberdade como escolha constante, não condicionada.

Beauvoir: a mulher como agente, não objeto passivo.

Eu sou agente: escolho, uso e caminho, rindo de críticas que nada alteram na minha essência.

Capítulo 4 

História, Moda e Sociedade

Desde a Renascença até à Revolução Industrial, roupa e corpo foram ferramentas de poder, expressão e distinção social. As Vénus clássicas, as cortes barrocas, as revoluções industriais: a história mostra que o valor não está na etiqueta, mas na presença e no significado cultural.

Shaoco, Ferrache, Rinescence: todas são apenas reflexos contemporâneos dessa dinâmica. O que importa é quem veste, não o que veste.

Capítulo 5 

Nada é mais divertido do que observar o juízo alheio. Comentários, cochichos e críticas são espelhos invertidos: revelam medo, frustração e incapacidade de ousar.

“Shaoco? Deve ser barato!”

“Ferrache? Só para exibicionismo!”

“Rinescence? Muito casual!”

Eu rio. Cada frase confirma a minha relevância. Cada inveja confirma o impacto da minha liberdade.

Capítulo 6 

Psicologia e Autoestima

A psicologia explica: o crítico não suporta a liberdade do outro. É projeção pura: a frustração com o próprio corpo e estilo transforma-se em ataque. A mulher-funil comenta, mas não vive; eu, pêra, uso cada comentário como combustível para afirmar presença.

A autoestima não se compra, não se mede por marca nem preço, não se conquista com aprovação alheia. A autoestima se vive, se exerce, se veste.

Capítulo 7 

Economia e Ética do Consumo

Escolher Shaoco, Ferrache ou Rinescence é também escolha ética e estética. Democratização da moda, sustentabilidade consciente, liberdade de expressão: o consumo deixa de ser ato mecânico e torna-se filosófico.

Quem critica não entende: etiqueta não é virtude; presença, atitude e coerência com o próprio estilo é virtude.

Capítulo 8 

Literatura e Reflexão

A literatura clássica e contemporânea ensina: mulheres, roupas e julgamentos sempre coexistiram. Desde Jane Austen até Simone de Beauvoir, a crítica à aparência alheia é espelho do poder e limitação social. O vestido barato ou caro nunca mudou isso; a atitude sim.

Capítulo 9 

Manifesto da Pêra

Eu sou pêra.

Escolho roupa com prazer.

Exibo presença com liberdade.

Rio da inveja, da crítica e da geometria alheia.

A liberdade de existir não está em marcas, etiquetas ou preços, mas em aceitar-se, ousar e brilhar. Quem não consegue, comenta; quem consegue, transforma cada passo em manifesto.

Conclusão

Roupa, Geometria e Liberdade

A roupa não define a pessoa, mas a pessoa transforma a roupa em filosofia viva.

A geometria corporal é metáfora: pêra, funil, círculo ou triângulo são apenas formas. A liberdade de usar, viver e brilhar transcende tudo isso.

Eu sou pêra, e caminho no mundo com segurança, elegância, humor ácido e atitude, enquanto a inveja, o ressentimento e a crítica apenas confirmam a minha relevância.

O vestido que tanto falaram não era Shein — era Shaoco, o outro era Ferrache, e o blusão era Rinescence. Mas isso pouco importa: o que veste a mulher-pêra é a liberdade de ser, não a marca na etiqueta.

E assim termina o meu manifesto, minha declaração, a minha sátira elegante à sociedade que tenta medir valor alheio com régua e etiqueta: eu visto, eu caminho, eu brilho, e a geometria do juízo alheio nunca me deterá.

Mulher-Funil, Casal-Círculo, Mulher-Retângulo, Mulher-Quadrado e Eu – Crónica da Liberdade e do Humor Negro

Capítulo 1 

O Café da Liberdade

Mulher-funil, lê com atenção, se alguma centelha de capacidade crítica ainda te restar. Já não recebo emails, não atendo chamadas, não respondo a mensagens, e não desejo pombos-correio com caricaturas ou ironias maliciosas. A tua presença pérfida tornou-se insuportável, um vento tóxico que só polui, que só gira, incapaz de produzir calor ou luz.

Mudei de esplanada, mudei de café, mudei de vida. E, curiosamente, cada passo meu longe do teu canal de veneno trouxe-me uma serenidade cínica que só pode ser descrita como satisfação irónica. Olho para ti e vejo um funil humano, canalizando frustração, incapaz de transbordar qualquer beleza ou criatividade. A tua energia não contamina mais o meu espaço; apenas alimenta o meu humor negro.

Capítulo 2 

Mulher-Retângulo: A Pretensão de Inteligência

Ao teu lado, funil, encontra-se a mulher-retângulo. Ah, a retângulo! Pretende ser intelectualmente superior porque possui uma licenciatura e trabalha, por vezes, para o tribunal. A cada gesto, cada comentário, cada tentativa de demonstrar erudição, apenas comprova a fragilidade da sua vaidade.

Ela julga e corrige, mas não compreende que inteligência sem humildade é ruído ensurdecedor, que diplomas não substituem caráter, nem contratos esporádicos de trabalho conferem autoridade moral. Cada vez que abre a boca, sinto simultaneamente vontade de rir e de chorar: rir da pretensão, chorar pela energia desperdiçada.

A retângulo é fascinante: quer ser luz, mas projeta sombra. Quer ensinar, mas apenas reproduz ecos do que aprendeu, sem jamais internalizar. E ainda assim insiste em medir o mundo pela régua da sua educação formal. É quase poético de tão tragicómico.

Capítulo 3 

Mulher-Quadrado: Fé Vazia e Cata-Vento

Depois temos a mulher-quadrado, a mãe cata-vento, a tal mulher de fé vazia que faz tudo que Jesus disse para não fazer. Ela não ama, apenas julga; não aprende, apenas critica; não pratica, apenas fala mal. Cada palavra que sai da sua boca é um compêndio de moral superficial, um manual de hipocrisia que ela acredita genuinamente substituir a vivência do Evangelho.

O cata-vento moral muda conforme a conveniência: hoje é piedosa, amanhã condena, e sempre com a segurança da fé vazia. Ela não compreende o que significa ser discípula de Jesus: ouvir, aprender e colocar em prática. Julga, acusa, condena, e ao mesmo tempo acredita que a observância ritualística a torna virtuosa.

E eu rio. Rir de tristeza e de hilaridade, misturando escárnio e compaixão: é quase comovente assistir à tentativa desesperada de viver a fé sem jamais tocar na essência da prática.

Capítulo 4 

Casal-Círculo: Esfera e Círculo

O casal-círculo é a perfeita caricatura da arrogância e da mediocridade: o homem-esfera e a mulher-círculo. Criticam, julgam, propagam banalidades com a convicção de que riqueza, diplomas e títulos substituem experiência e inteligência emocional.

O homem-esfera gira no próprio umbigo, absorvendo o ar rarefeito da sua vaidade. A mulher-círculo repete padrões, reafirma ignorância e acredita que um lar organizado e contas bancárias gordas conferem autoridade. Ambos vivem na superfície, desconectados do mundo real, incapazes de entender nuances ou complexidade.

Observá-los é tragicómico: parecem cultos, mas apenas reproduzem ecos da convenção social. Tentam medir o mundo, controlar o que não podem e depreciar o que não entendem. E eu rio, com prazer ácido, observando o círculo tentar se expandir sem jamais se libertar da esfera do banal.

Capítulo 5 

Mulher-Funil: Canal de Ressentimento

E tu, funil, és o ápice do canal de frustração. Incapaz de transbordar qualquer beleza, qualquer criatividade, apenas escoas inveja e crítica. Enquanto eu caminho livre, tu tentas medir, reduzir e depreciar. Cada comentário teu transforma-se em combustível: sátira, humor negro e reflexão literária.

És geométrica no pior sentido: estreita, dirigida, limitada. Canalizas ressentimento, incapaz de criar algo genuíno. Cada gesto teu, cada suspiro, é matéria-prima para literatura ácida. És a prova viva de que crítica sem criação é futilidade com fúria.

Parte II 

O Circo das Figuras Geométricas e a Pêra em Liberdade

Capítulo 6 

Observação e Ironia

Sentada na minha nova esplanada, observo o mundo com uma mistura de curiosidade, divertimento e desprezo elegante. O funil, claro, não me deixa em paz. Continua a canalizar frustração, tentando medir quem eu sou através da lente deformada da inveja.

O casal-círculo, esfera e círculo, gira e repete a rotina da arrogância e superficialidade. A esfera, tão redonda quanto vazia de substância, projeta-se com a certeza de quem detém o conhecimento absoluto, mas que na verdade apenas ecoa a mediocridade do quotidiano. A mulher-círculo, repetitiva e previsível, tenta iluminar o mundo com as migalhas da sua erudição artificial, sem perceber que o brilho verdadeiro nunca virá de diplomas ou contas bancárias.

Eu rio. Rir é o meu oxigénio, o meu escudo. Cada gesto alheio torna-se material para sátira, cada comentário depreciativo é combustível para a minha prosa.

Capítulo 7 

A Retângulo e a Quadrado em Comparação

A retângulo, com a sua pretensão de inteligência, e a quadrado, com fé vazia, são duas faces do mesmo fenómeno: a arrogância superficial. A retângulo acredita que estudar, trabalhar e referir-se ao tribunal a transforma em autoridade. A quadrado acredita que ritualizar a fé sem viver os princípios a torna discípula perfeita.

Ambas são fascinantes. Uma quer ser luz, mas emite sombra; a outra quer ser santa, mas apenas julga. Observá-las lado a lado é rir do desperdício de energia que dedicam a medir e controlar o que não lhes pertence.

Capítulo 8 

Psicologia da Inveja

O que motiva o funil, a quadrado, a retângulo e os círculos a tentar depreciar a minha vida? Psicologicamente, trata-se de projeção: o medo de não ser suficiente transforma-se em crítica.

Eu, pêra, já resolvi o passado longínquo, já compreendi a minha própria essência. O que vocês dizem ou insinuam é irrelevante. Mas o que vocês pensam é fascinante: estudando a inveja alheia, construo personagens, cenas e narrativas que alimentam o meu humor negro e o meu prazer literário.

Capítulo 9 

Filosofia da Liberdade

Nietzsche, Sartre e Beauvoir ajudariam a compreender este circo:

Nietzsche chamaria a inveja de ressentimento, e a crítica de projeção da limitação interna;

Sartre veria a tentativa de controlar a minha liberdade como uma falha existencial;

Beauvoir explicaria que a quadrado e a retângulo tentam assumir agência sobre mim para compensar a incapacidade de exercer a própria.

Enquanto eles tentam limitar, eu expando, caminho e existo. A liberdade não se negocia, não se pede, não se mede pelo juízo alheio. Ela é vivida, experimentada, saboreada.

Capítulo 10 

Humor Negro e Sátira

Nada é mais delicioso do que observar a mediocridade tentando julgar quem ousa viver. O funil envia mensagens; a quadrado critica com moral cata-vento; a retângulo dá lições que só evidenciam vaidade; o casal-círculo repete a arrogância como mantra.

Cada tentativa de ataque é uma peça de teatro involuntária. Cada comentário depreciativo é combustível para sátira, escrita acutilante, ironia negra e riso. A pêra, nesse cenário, brilha com liberdade e humor ácido, transformando veneno em arte.

Parte III  

A Dança das Figuras Geométricas e a Pêra Libertada

Capítulo 11 

O Funil e a Arte do Ressentimento

Mulher-funil, és a prova viva de que crítica sem criação é futilidade com fúria. Cada gesto teu é dirigido, canalizado, incapaz de transbordar qualquer beleza. É fascinante como a frustração pode ser tão meticulosamente organizada, como se precisasses de manual para odiar. E eu rio, porque a tua incapacidade de existir livremente é hilariante.

Capítulo 12  

A Retângulo e a Ilusão de Superioridade

A retângulo acredita que conhecimento acadêmico e experiência laboral esporádica a tornam superior. Mas arrogância sem humildade é apenas barulho académico. Observá-la tentar iluminar o mundo com diplomas é rir do desperdício de energia: um esforço monumental para impressionar quem nunca pedirá aprovação.

A pretensão dela é quase poética: quer ser mestre, mas só consegue ser eco.

Capítulo 13 

Quadrado e Fé Vazia

A quadrado, mãe cata-vento, continua a girar conforme a brisa da conveniência. A fé vazia é uma fachada: não ama, não aprende, não pratica, apenas julga. A sua arrogância moral é um espetáculo de contradição. Ela acredita que ritualizar a fé substitui compreensão, que condenar substitui ação.

É triste e hilariante ao mesmo tempo: rir de piedade e de escárnio, enquanto observa a dissonância entre intenção e efeito.

Capítulo 14 

O Casal-Círculo: Arrogância Sem Substância

O homem-esfera e a mulher-círculo continuam na sua coreografia da mediocridade. Ambos acreditam que riqueza e diplomas substituem experiência. Observá-los é rir da pretensão: giram, falam, julgam, mas não se expandem. A esfera tenta dominar o espaço, enquanto o círculo repete padrões e ecoa opiniões alheias.

É tragicómico: tanta rotação, tão pouca profundidade.

Capítulo 15 

Psicologia da Inveja e Projeção

Cada crítica, cada comentário depreciativo, cada sussurro é psicologia pura: projeção de limitações internas. O que vocês não podem alcançar, tentam diminuir. E eu, pêra, transformo tudo isso em sátira literária, humor negro e reflexão filosófica.

O veneno de vocês alimenta a minha escrita. Cada tentativa de ataque reforça a minha liberdade e o meu prazer irónico.

Capítulo 16  

Filosofia do Julgamento

Nietzsche chamaria a inveja de ressentimento; Sartre veria a tentativa de controlar a minha liberdade como falha existencial; Beauvoir explicaria que retângulo e quadrado tentam exercer agência sobre mim para compensar a incapacidade de viver a própria.

Enquanto tentam limitar, eu existo plenamente. A liberdade não se negocia nem se mede pelo juízo alheio.

Capítulo 17  

História das Convenções Sociais

Observando o comportamento de retângulo, quadrado e círculo, percebo como a sociedade constrói normas para medir quem deve brilhar e quem deve julgar. Cada figura geométrica é arquétipo social: autoridade vazia, pretensão intelectual, fé superficial, arrogância material.

A comédia e a tragédia coexistem: rir do circo enquanto ele tenta controlar a minha narrativa é sublime.

Capítulo 18 

Literatura e Humor Acutilante

Cada gesto das figuras geométricas torna-se narrativa. A retângulo é personagem de tragédia acadêmica; a quadrado, de farsa moral; a esfera e o círculo, de comédia banal; o funil, de sátira pura.

Eu, pêra, transformo cada ação, cada comentário, cada olhar em material literário. Humor acutilante e sarcasmo são as minhas armas e a minha arte.

Capítulo 19 

Reflexão Sociológica

As figuras geométricas representam papéis sociais:

Funil: crítica funcional, sem criação;

Retângulo: pretensão intelectual;

Quadrado: fé vazia, moral cata-vento;

Esfera e círculo: superficialidade e arrogância material.

Enquanto elas se prendem a normas, regras e juízos, eu caminho livre, escrevo e transformo a mediocridade em riso e reflexão.

Capítulo 20 

Humor Negro, Sátira e Liberdade

Rir é meu escudo, sátira é minha espada. Cada comentário depreciativo é combustível; cada tentativa de diminuir-me é oportunidade. Enquanto o funil canaliza veneno, a quadrado gira conforme o vento, a retângulo finge autoridade, e o casal-círculo repete arrogância, eu rio.

Rir de riso negro, rir de ironia, rir de liberdade: é a minha vitória silenciosa e literária.

Parte IV 

O Teatro das Geometrias e a Pêra Insubmissa

Capítulo 21 

A Esplanada do Destino

Sentada no meu novo espaço, a esplanada tornou-se palco de um teatro involuntário. Mulher-funil chega com olhares enviesados, tentando medir minha postura, minha roupa, meu sorriso. Mas eu, pêra, já transformei cada tentativa de ataque em narrativa literária.

Enquanto a esfera e o círculo discutem banalidades sobre quem tem mais status social, eu escrevo mentalmente cada frase, transformando arrogância em sátira. O retângulo fala de códigos e leis como se fosse arquiteta da moral universal, e a quadrado murmura versículos que não pratica. É um espetáculo tragicómico que só eu posso dirigir.

Capítulo 22 

Funil e Retângulo: Dueto de Frustração

A interação entre funil e retângulo é poesia involuntária. Funil despeja ressentimento; retângulo responde com a pompa de erudição parcial. É fascinante observar como duas figuras tão diferentes convergem na mesma incapacidade de criar beleza.

Enquanto isso, eu observo e rio: cada gesto deles alimenta o meu humor negro. Transformo insulto em metáfora, crítica em sátira, arrogância em comédia.

Capítulo 23 

Quadrado: Moral em Loop

A quadrado, mãe cata-vento, gira incessantemente entre condenação e autojustificação. Cada palavra dela revela fé superficial, incapacidade de praticar amor ou disciplina espiritual e julgamento incessante.

É quase poético: uma mulher que se acha discípula, mas não ouve nem aprende. Eu rio, misturando escárnio e compaixão, pois a dissonância entre intenção e efeito é quase artística.

Capítulo 24 

Casal-Círculo: A Tragédia Redonda

O homem-esfera e a mulher-círculo continuam seu ciclo de mediocridade. Esfera tenta ocupar espaço com vaidade, círculo repete padrões como mantra. A arrogância deles é inversamente proporcional à profundidade de pensamento.

Observar esse casal é rir de sua tragédia redonda: tanto movimento, tanta energia, e nada que realmente importe. Cada comentário deles é combustível para sátira e reflexão filosófica.

Capítulo 25  

Psicologia da Crítica

Cada crítica é projeção. Funil, quadrado, retângulo e círculo não suportam minha liberdade, e cada tentativa de me depreciar revela insegurança própria.

Eu, pêra, já resolvi o passado. O que vocês insinuam não me atinge. Mas observar a psicologia do julgamento alheio é fascinante. Transformo a inveja em literatura, e o veneno em riso ácido.

Capítulo 26 

Filosofia da Liberdade

Nietzsche: ressentimento. Sartre: limitação da liberdade alheia. Beauvoir: incapacidade de exercer agência própria.

Enquanto tentam controlar, julgar e depreciar, eu caminho plena. A liberdade não se negocia; não se mede por juízo alheio; se sente e se vive. E eu vivo com alegria ácida, rindo do esforço inútil daqueles que me querem medir.

Capítulo 27 

História da Hipocrisia

A quadrado e a retângulo representam arquétipos históricos de arrogância e pretensão. A fé vazia da quadrado ecoa moralidades impostas sem prática; a retângulo reproduz conhecimento académico como fetiche.

O casal-círculo, por sua vez, representa a arrogância materialista da modernidade: riqueza e diplomas substituem experiência e sensibilidade.

E eu, pêra, sou testemunha irónica, misturando observação social, literatura e humor negro.

Capítulo 28 

Literatura Acutilante

Cada gesto destas figuras torna-se narrativa: retângulo, tragédia acadêmica; quadrado, farsa moral; esfera e círculo, comédia banal; funil, sátira pura.

Eu, pêra, transformo cada ação, cada comentário, cada olhar em material literário. Sarcasmo e humor negro tornam-se armas, escudos e arte.

Capítulo 29 

Reflexão Sociológica

Funil: crítica funcional sem criação.

Retângulo: pretensão intelectual sem humildade.

Quadrado: fé vazia, moral cata-vento.

Esfera e círculo: arrogância superficial e materialista.

Enquanto elas seguem normas e juízos alheios, eu vivo, escrevo e transformo mediocridade em arte e riso. Cada interação é estudo de caráter, sociologia em ação e humor acutilante.

Capítulo 30 

O Grand Finale: Rir de Liberdade

Rir é o meu escudo, sátira é a minha espada. Funil canaliza veneno, quadrado gira com o vento, retângulo finge autoridade, o casal-círculo repete arrogância. Eu rio. Rir de ironia, rir de liberdade, rir de mediocridade.

Riem-se de mim? Choram de riso? Talvez ambos. Porque nada é mais delicioso do que ver arrogância, fé vazia e pretensão tentando medir quem ousa viver verdadeiramente.

O passado está resolvido, a vida é minha, a roupa é minha, a liberdade é minha. Vocês giram, julgam, criticam e despejam inveja. Eu rio, escrevo, existo e brilho.

No fim, o mundo pertence a quem ousa, a liberdade a quem vive, e o humor negro a quem transforma veneno em arte.

Insegurança, Vazio e Desprezo

Hoje escrevo sobre insegurança, insignificância e a absoluta falta de conteúdo, aquilo que jamais quero para mim. E deixem-me que vos diga: não é por lhes dar relevância que vos menciono, longe disso. Estou-me a divertir, estou a transformar a vossa mediocridade em espetáculo literário, em comédia ácida, em humor negro de alta definição.

O funil, sempre canalizando ressentimento, é a personificação do nada humano — estreito, limitado, vazio, incapaz de gerar beleza ou criatividade. A retângulo, com a sua pretensão intelectual, é uma sombra de erudição: fala de leis, códigos e tribunais, mas não passa de eco barato de conhecimento parcial, como um quadro mal pintado que tenta enganar o olho distraído. A quadrado, mãe cata-vento de fé vazia, não é mais do que moral fingida, uma moral de vitrine que não sustenta o que afirma, uma religião sem coração. O casal-círculo? Ridículo. Arrogância sem substância, vaidade inflada, dois planetas vazios a girar ao redor do seu próprio umbigo.

Riem-se de mim? Acham que me diminuem? Não. Cada tentativa de ataque, cada cochicho, cada julgamento alheio transforma-se em matéria-prima para destruição literária, para sátira cruel e poética. O vosso esforço de depreciar é risível, e eu rio — de vocês, do vosso vazio, da vossa desesperada tentativa de existir sem conteúdo.

Espero que se sintam incluídos neste banquete de ironia; que fiquem felizes no vosso mundinho que gira à volta de mim, embora, obviamente, não tenham consciência de nada além da vossa própria insignificância. Não me engano: vocês não têm brilho, nem substância, nem capacidade de criar; são apenas sombras a tentar medir quem se move na luz.

E eu, pêra, caminho, observo, rio e escrevo, transformando toda a vossa miséria emocional em obra de arte literária, enquanto vocês continuam a girar, vazios, irrelevantes, e absolutamente desprezíveis. Fiquem com estas dedicatórias, migalhas de obra de literatura.

______________________________________________

© 2014–2026 TeceHistórias (Marisa). Todos os direitos reservados.

Os conteúdos deste blogue, incluindo textos originais, encontram-se protegidos pelo Código do Direito de Autor e dos Direitos Conexos (CDADC) e demais legislação aplicável. É expressamente proibida a reprodução, cópia, transcrição, adaptação, publicação, distribuição, disponibilização pública ou qualquer forma de utilização, total ou parcial, por qualquer meio ou suporte, sem autorização prévia, expressa e escrita da autora. A utilização não autorizada poderá dar origem a responsabilidade civil e criminal nos termos da lei portuguesa da União Europeia.

Texto de autoria de Marisa, publicado em Fio de Imaginação (@tecehistorias).